Všetci si pamätáme na nehorázny prípad, keď strážnici obchodu dostali infarkt dôchodkyne, pretože údajne ukradla tyčinku masla. Všetko sa skončilo tragicky, žena zomrela priamo pri stole „vypočúvacej“ miestnosti, keď čakala na strážcov zákona. To všetko nasnímali videokamery supermarketov a incident mal medzi masami široký ohlas. Ide však o ojedinelý prípad a išlo o krádež?
Čo hovoria štatistiky
Strážcovia zákona dostávajú každý deň veľa hovorov týkajúcich sa krádeží z obchodov. A hoci zákon počíta s pomerne vážnym postihom za ukradnutý tovar v podobe pokút a dokonca aj trestnoprávnej zodpovednosti, podľa obchodných zástupcov a ochrankárov sa situácia v tomto smere len zhoršuje.
Najväčší ohlas v spoločnosti a búrlivú diskusiu vyvolali informácie, ktoré sa objavili na internete, že asi polovica zlodejov sú dôchodcovia.
Je to naozaj?
Kontingent nepoctivých kupujúcich je podľa bezpečnostnej služby dosť široký.Medzi tými, ktorí boli skutočne prichytení pri čine, sú spolu s veľmi chudobnými ľuďmi aj celkom bohatí. Snažia sa vziať „čo je zlé“ mladí aj starí. Len pre niekoho je to zábava na zvýšenie adrenalínu, pre iného pokus o prekonanie vážnej potreby. Možno pre chudobné staré dámy balenie tvarohu za 120 rubľov. – len tak vyžijú zo svojho biedneho dôchodku.
A bolo by pekné, keby tyčinka masla alebo klobása skončila vo vreckách dôchodcov. Medzi nimi je veľa ľudí, ktorí si vážne zarábajú na živobytie v obchodoch s odevmi a obuvou a zarábajú na tom naplno.
V Ruskej federácii existuje určitá komunita „zlodejov“ alebo zlodejov, ktorí sa tomu venujú profesionálne a niekedy zarábajú peniaze, o ktorých vy aj ja môžeme len snívať. Takže toto odvetvie ponúka svojim účastníkom špeciálne zariadenia na nákup na uľahčenie rybolovu. A veľký počet zákazníkov a členov komunity tvoria ľudia nad 50 rokov.
Podnikaví starci uzatvárajú stávky na svoj vek. Jednak naňho nikto nebude myslieť, ochranka nebude pozorne sledovať jeho starých rodičov v obchode s oblečením či obuvou a ak ho pristihnú, ľahko za to môže vek, zábudlivosť a nepozornosť. Opäť, vzhľadom na vek, s najväčšou pravdepodobnosťou bude takýto „messer“ oslobodený a priateľsky prepustený. Zatiaľ čo mladý muž alebo dievča pristihnuté pri tom má všetky šance odviezť sa v „boby“ na policajnú stanicu.
Existuje o tom nejaké spoľahlivé potvrdenie?
Nedá sa jednoznačne povedať, že väčšina krádeží sa deje medzi dôchodcami, pretože... Nikto nevedie žiadne špeciálne štatistiky. A aj do dobrovoľnej náhrady škody zamestnanci maloobchodných predajní radšej políciu nezaťahujú.
Zástupcovia ministerstva vnútra zhodne poznamenávajú, že kolektívny obraz tejto skupiny ľudí predstavuje akýsi sociálny prierez existujúcej spoločnosti. A tu nie je hlavným problémom vek zlodejov, ale ich nedostatočné materiálne zabezpečenie, prípadne bolestivá závislosť od alkoholu a drog.
Hovorí sa však, že starší ľudia pomerne často „smeti“ neutíchajú. Aj keď priznávajú, že kradnú spravidla za malé množstvo, pričom jedlo schovávajú vo vreckách tašiek a kabátov. Pri chytaní takýchto „nezmyslov“ strážcovia väčšinou prihliadajú na ich vek, zdravotný stav a stareckú sklerózu spôsobenú poruchou pamäti.
Dá sa ich konanie ospravedlniť?
Niektorí súcitní občania sú presvedčení, že nie je možné odsúdiť dôchodcov, ktorí ak spáchajú trestný čin, je to len kvôli ich chudobe a chorobe. A kradnú nie od obyčajných ľudí, ale od bohatých kapitalistov, len za účelom zlepšenia stravy rodiny a šetrenia ich skromného rozpočtu.
Okrem toho je nepravdepodobné, že by z toho obchody utrpeli straty, pretože cena tovaru na začiatku zahŕňa približne 7% na kompenzáciu strát z krádeže. Slúži ako „bezpečnostný vankúš“ pre obsluhujúci personál.
Zatiaľ čo väčšina slušných občanov je celkom pochopiteľne pobúrená týmto správaním staršej generácie, oprávnene veria, že pre neslušné činy neexistuje žiadne ospravedlnenie.
Po prvé, ide o negatívny príklad pre mladých ľudí, ktorý slúži ako jeden z motívov vytvárania celých komunít zlodejov alebo jednoducho zlodejov.
Po druhé, väčšina obyvateľov našej krajiny vrátane rodín s deťmi žije z malého platu, ktorý nie je oveľa vyšší ako minimálny dôchodok.Mnohí si preto kladú otázku: mali by sme sa zapojiť aj do „oslobodzovania tovarov“?
Po tretie, ak celková suma ukradnutého tovaru presiahne limit zahrnutý v cene tovaru, chýbajúce prostriedky budú zadržané zo mzdy bežných pracovníkov.
Existencia problému je teda zrejmá a nedá sa ututlať. Stojí za to ospravedlniť takéto konanie?
Pozrime sa na to z pohľadu bežného človeka. Ucitelia, vychovavatelia a lekari maju nizke mzdy ako dochodky - to maju ist potom tiez kradnut? Áno, život je teraz pre mnohých ľudí ťažký a, samozrejme, je nepravdepodobné, že by sa trh zatvoril kvôli ukradnutému baleniu masla alebo plechovke šprotov. No nesmieme zabúdať na existujúce morálne princípy a mravné normy ľudskej spoločnosti, ktorá sa riadi len živočíšnymi pudmi nasýtiť náš žalúdok.
Čo si o tom myslíte, milí čitatelia?
1
